DECIMOCUARTA SEMANA

De plano el Bourdieu nos graficó en una cruz cartesiana sin pisca de escamas dubitativas. Allí está, coronado su dibujito, el piano… menos mal que nos dio la oportunidad de elogiar a Bartók y Satie. Pero nada se escapa, en todo caso, luego de ver tan incrusivo arrojo, quedaría mencionar, acaso con una humildad extrema, que “no son todos los que están y no están todos los que son”. Esta pronunciación ya sería demasiado laxa, pues ante tal embeleso, conduciendo a los más frágiles a la salivación excesiva al desencajar asombrados la quijada y a los impenetrables incitarlos a un bostezo atlánticos, uno no puede hacer más que buscarse, milimétrico, en sus gustos y hábitos, vecino de algunas de las palabras flotando en aquella matemática fotografía de la sociedad. Y es que está completita, con sus tiñas y sus talabarteros y sus taquerías contiguas a panteones sobrepoblados de vida. A quien si no le fue tan bien fue al Tino Rossi, que lo acomodó en la comercialidad absoluta. Al pobre corso, cantando con voz de macho suave (aunque mocho recio era) ‘Bésame mucho’, le tocó juntito al Guy Lux, ¡barbaridad! Por otro lado a quienes les fue rebien en capital simbólico, social, fue a los profesores de universidad. Mejor vistos incluso que Kandinsky (¡vaya, qué lugarcito!), están en un lugar paradisiaco, para quienes la morusa no es lo primario. En fin, para qué continuar con el chismorreo de las coordenadas otorgadas por el sociólogo al abanico amplísimo de nuestra contemporaneidad.
Con todo lo anterior no acribillo la hazaña del esquema, aunque tampoco lo celebro en demasía. “Cierto que acierta”, diré; pero me respondo con placer de verdolaga, “por qué encorsetar”. Será que el estudio consiste, justo, en escudriñar y abstraer y encasillar. Será que los pensadores siempre han querido subsanar tantas incertidumbres con el control objetivo de sus proposiciones. Sepa la bola o el rectángulo… habría que preguntárselo al Bourdieu.